Abril 2018
⚠ Detectado
La Policía Local detecta obras de gran magnitud en el edificio, muy superiores a las obras menores declaradas por el propietario. Se levantan seis boletines de denuncia (0461453, 0461454, 0461455, 0461456, 0489329, 0489330). Los promotores identificados son Wolf-Dieter Friedrichs y Luz Angélica Friedrichs, residentes en Alemania, con apoderados de la SL Valencia City Roof Terrazas S.L. Las obras incluyeron la eliminación del tabique de separación entre los bajos del nº 228 y 230, y la eliminación de bovedillas del forjado, comunicando la primera planta con el bajo.
Boletines de denuncia 0461453–0461456, 0489329–0489330
Mayo 2018
⚠ Orden de Suspensión
El Ayuntamiento ordena la suspensión inmediata de las obras en Avenida Burjassot 228 (bajo y plantas primera a cuarta) y Avenida Burjassot 230 (bajo), al constatar que las obras superan ampliamente lo declarado como obra menor. La resolución ordena el corte de suministros, la anotación en el Registro de la Propiedad, y requiere a Wolf-Dieter Friedrichs que solicite licencia en el plazo de dos meses, advirtiendo que, de no hacerlo, se acordará la demolición de las edificaciones realizadas ilegalmente (Ley 5/2014 LOTUP, arts. 213, 233, 235). Las obras continuaron sin licencia. La empresa promotora, Valencia City Roof Terrazas S.L., tenía como administradora a Daphne Javiera Friedrichs y como apoderado a Dr. med. Wolf-Dieter Friedrichs.
Expediente E-03501-2018-000974-00 — Proposta de Resolució
15 de octubre de 2018
DESFAVORABLE
Urbanismo emite informe técnico DESFAVORABLE sobre el proyecto de "Rehabilitación de edificio de viviendas, sin cambio de uso, con ampliación de una planta" (Expediente E-03501-2018-001842-00). El informe rechaza expresamente: "no se permite la planta ático propuesta" por violar el Art. 6.19.5.a del PGOU; el uso turístico por ser incompatible con la zona ENS-1 (Art. 5.42 PGOU); la subdivisión en micro-estudios por violar Art. 5.70 PGOU (máximo dos viviendas por planta, todas exteriores); la seguridad contra incendios (no cumple DB-SI); y la habitabilidad y accesibilidad (escaleras, baños, cocinas y pasillos por debajo de los mínimos legales). Nota clave: la memoria del proyecto describe internamente "10 viviendas turísticas dentro de un edificio", contradiciendo la calificación de uso residencial plurifamiliar.
El informe adjunta la cita exacta del proyecto del promotor: "Descripción general del elemento: 10 Viviendas turísticas dentro de un edificio." (página 17 de la memoria del proyecto, visado 21/09/2018, presentado 25/09/2018). Además, Urbanismo advierte que el cambio de uso a Terciario Hotelero no es viable por razones constructivas: según el Art. 5.42 del PGOU, la altura libre mínima para uso hotelero es de 3 metros. El edificio tiene una altura libre de 2,48 m en planta primera, 2,53 m en plantas superiores, y descuelgues de hasta 2,12 m. El edificio no puede cumplir el requisito de altura sin una reconstrucción completa.
Expediente E-03501-2018-001842-00 — Informe de Licencias, 15/10/2018
14 de febrero de 2019
DESFAVORABLE
Urbanismo emite nuevo informe DESFAVORABLE sobre la "Subsanación de reparos" presentada por Wolf-Dieter Friedrichs en nombre de Valencia City Roof Terrazas S.L., administrada por Daphne Javiera Friedrichs (Registro nº 667, 08/02/2019). El proyecto sigue sin cumplir: la planta ático sin Certificado de Fijación de Alineaciones; una estructura en el patio de manzana no declarada en el proyecto; más de dos viviendas por planta violando Art. 5.70 PGOU; resistencia al fuego insuficiente (EI-120 entre edificios, EI-90 entre viviendas); distancias mínimas entre huecos y edificios vecinos; parking como local de riesgo especial sin medidas de seguridad; escalera con gálibos y anchos insuficientes; y baños, aseos, cocinas y almacenamiento por debajo de los mínimos legales.
Expediente E-03501-2018-001842-00 — Subsanación de reparos, 14/02/2019
Enero 2020
⚠ Denuncia Vecinal
La Comunidad de Propietarios de Avenida Burjassot 230 (representada por su presidente) presenta denuncia formal. Urbanismo realiza inspección ocular el 2 de noviembre de 2020. El informe confirma que la cubierta inclinada a dos aguas vierte aguas sobre las medianeras de los edificios nº 230 y nº 226, que el canalón de recogida invade la vertical del nº 230, y que la cubierta no se corresponde con los planos licenciados (Art. 6.19.5.b PGOU). Además se detectan: la altura máxima de cornisa superada; escalera con ancho libre de paso de 0,76 a 0,78 m (mínimo 1,00 m); peligro de caída desde terrazas a la escalera protegida por ventanas tipo Gravent; barandillas de 1,05 m (mínimo 1,10 m); y placas solares que superan la altura de cumbrera. Urbanismo declina actuar por tratarse de un conflicto civil entre comunidades.
Expediente E-03501-2018-001842-00 — Inspección 02/11/2020, Informe 04/11/2020
20 de abril de 2021
DESFAVORABLE
Urbanismo emite tercer informe DESFAVORABLE sobre la segunda "Subsanación de reparos" (Registro I 118 2020 00150734, presentada 11/12/2020). Solo se corrigen los reparos 2–4; todas las irregularidades mayores persisten. La cubierta construida NO coincide con los planos licenciados de febrero de 2019. La cubierta inclinada viola Art. 6.19.5.b del PGOU (las aguas no pueden verter sobre edificios vecinos). Urbanismo rechaza expresamente las alegaciones del propietario que pretendían justificar la cubierta y la escalera. La planta ático se construyó con una configuración diferente a los planos aprobados. La escalera protegida tiene un ancho libre de paso de 0,76 a 0,78 metros, inferior al mínimo legal de 1,00 metro (DB-SUA 4.2.3 y DB-SI). Urbanismo señala que la forma de la cubierta es visible desde la vía pública y contradice la fachada autorizada.
Expediente E-03501-2018-001842-00 — Subsanación de reparos, 20/04/2021
9 de julio de 2021
DESFAVORABLE
Urbanismo inspecciona las obras finalizadas y emite informe DESFAVORABLE. Detecta que el edificio está amueblado y publicitado como apartamentos turísticos ANTES de obtener la licencia de primera ocupación. Observa modificaciones no autorizadas en la fachada para ocultar la cubierta inclinada. Reparos en elementos comunes: pasamanos, gálibos, evacuación, señalización. Documentación incompleta o incorrecta: Acta de Recepción, certificados de seguridad, resistencia, salubridad. La administradora de la SL, Daphne Javiera Friedrichs, y el apoderado, Dr. med. Wolf-Dieter Friedrichs, son los responsables legales de la gestión del edificio.
Expediente E-03501-2018-001842-00 — Inspección final de obra, 09/07/2021
7 de octubre de 2021
ACEPTACIÓN CONDICIONADA
Urbanismo emite informe "FAVORABLE" para la Declaración Responsable de Primera Ocupación, pero EXCLUSIVAMENTE en el sentido de aceptar las obras ejecutadas como irreversibles. ESTE INFORME NO LEGALIZA EL EDIFICIO. El informe establece expresamente que: la escalera sigue sin cumplir la anchura de evacuación (0,92–0,93 m vs 1,00 m mínimo), aceptada únicamente como tolerancia para edificios existentes "siempre y cuando no medie informe jurídico en contrario" — una cláusula de escape condicional que permite retirar la tolerancia si se impugna legalmente; la cubierta no coincide con los planos licenciados pero se tolera como "cubierta plana con pendiente" con la condición de que no vierta aguas sobre edificios vecinos — condición que la inspección de 2023 demostró incumplida (grietas en el peto del nº 230, agua discurriendo por la fachada); el edificio está siendo publicitado como apartamentos turísticos, lo cual es ILEGAL; el uso debe ser residencial plurifamiliar, no turístico; y la aceptación es puramente urbanística y NO legaliza conflictos civiles ni el uso del edificio. Urbanismo advierte expresamente: "El edificio se encuentra publicitado como apartamentos turísticos. El uso terciario-hotelero NO es el uso contemplado en la licencia."
Lectura actual para inquilinos y ocupantes: este informe de 2021 no debe presentarse como prueba de una autorización turística vigente para la unidad exacta. Cualquier referencia al mismo (o al número VUT histórico asociado) debe verificarse frente a la documentación oficial vigente de la unidad concreta. Ver sección Actualización administrativa: VUT y cambio de uso.
Expediente E-03501-2018-001842-00 — Inspección final de obra, 07/10/2021
Abril 2022
⚠ Denuncia Vecinal
La Comunidad de Propietarios de Avenida Burjassot 230 presenta denuncia formal por las obras en el edificio colindante. El 19 de mayo de 2023, Urbanismo realiza inspección ocular desde el edificio vecino. El informe confirma que la cubierta de Burjassot 228 vierte aguas hacia las medianeras, provocando que el agua discurra por la fachada principal y gotee sobre la vía pública. Además, se observan grietas en el peto del edificio nº 230, causadas por la disposición de la cubierta del nº 228. El técnico municipal Luis Maria Ferrer Franco (mismo firmante de los informes DESFAVORABLES de 2019 y 2021) emite el informe el 5 de julio de 2023. Urbanismo intenta posteriormente inspeccionar el interior del inmueble, pero el propietario deniega el acceso en todas las visitas posteriores.
Expediente E-03501-2018-001842-00 — Inspección 19/05/2023, Informe 05/07/2023
6 de febrero de 2024
⚠ Escalación Judicial
Una técnica del Servicio de Licencias Urbanísticas envía correo electrónico indicando que Urbanismo no puede localizar al propietario, advierte que el técnico jurídico iniciará procedimiento judicial para obtener autorización de entrada forzosa, y que existen denuncias que obligan legalmente a inspeccionar. El propietario permanece inaccesible.
Expediente E-03501-2018-001842-00 — Email 06/02/2024
Marzo 2026
📋 Nuevas Denuncias
Nuevas denuncias presentadas ante Urbanismo (Reg. 00118/2026/059349) y Seguridad contra Incendios (Reg. 00118/2026/054375). Un residente del edificio solicita acceso para la inspección municipal mediante escrito formal, ofreciendo facilitar la entrada al Servicio de Inspección Municipal. El expediente se incorpora a los expedientes preexistentes (E-03501-2022-001524-00 y E-03501-2018-001842-00). Urbanismo confirma que el expediente está en Inspección Municipal y que la inspección física es inminente.
Reg. 00118/2026/059349; Reg. 00118/2026/054375
29 de abril de 2026
⚠ Turisme (Generalitat)
Turisme Comunitat Valenciana inicia actuaciones previas (Expediente DPTUR/46/2026/0099, Procedimiento 3156172 — Aportación de documentación y alegaciones en procedimientos sancionadores en materia de turismo). La investigación se refiere a la actividad de alquiler turístico irregular en Avenida de Burjassot 228, operada por Valencia City Roof Terrazas S.L. (Daphne Javiera Friedrichs, administradora). Urbanismo ha remitido el asunto a la Generalitat para su tramitación sancionadora. Notificación separada a Urbanismo respecto a la subdivisión ilegal y la ausencia de cédulas de habitabilidad.
DPTUR/46/2026/0099 — Procedimiento 3156172
30 de abril de 2026
Recurso admitido
El recurso de apelación contra el sobreseimiento provisional ha sido admitido a trámite (Diligencias Previas 323/2026, Tribunal de Instancia de Valencia, Sección de Instrucción, Plaza nº 8). El archivo provisional queda suspendido. La denunciada debe responder formalmente. El tribunal de apelación revisará la decisión de archivar.
DP 323/2026 — Recurso admitido
5 de mayo de 2026
⚠ Primera inspección interior
Dos inspectores de Urbanismo realizan la primera inspección interior exitosa del edificio dentro del expediente E-03501-2022-001524-00. Los inspectores confirmaron que se les había denegado el acceso en múltiples ocasiones durante varios años. La autorización escrita del inquilino permitió la visita. Los inspectores observaron: uso turístico actual, subdivisiones internas, configuración de la 5ª planta, condiciones de seguridad contra incendios. Compararon el estado real con el proyecto licenciado. Un inspector describió Urbanismo como "un tren de mercancías: va despacio pero no lo para nadie". Esta fue la primera vez que el Ayuntamiento ha visto el interior del edificio desde la intervención de los Friedrichs en 2018.
Hallazgos clave confirmados: 20 subdivisiones ilegales (vs. 4 viviendas legales en Catastro); la licencia declaró "NO se realizan obras" cuando se habían ejecutado obras extensas; apartamentos turísticos ilegales más allá de las 4 unidades registradas; plantas 3ª y 4ª ilegalmente subdivididas en micro-estudios; unidades de 5ª planta (51 y 52) sin ruta de evacuación (violación crítica de seguridad); el edificio opera como apartamentos turísticos sin autorización adecuada; los inspectores no pudieron contactar con los propietarios durante la inspección. Las irregularidades se remiten al servicio de origen para procedimiento sancionador.
Expediente E-03501-2022-001524-00 — Inspección 05/05/2026
6 de mayo de 2026
⚠ Entrega de materiales + hostilidad
Materiales de construcción entregados el día después de la inspección. Arena y cemento para hormigón fueron entregados en el garaje del edificio, con Daphne Friedrichs recibiéndolos personalmente. El inquilino notificó inmediatamente a Urbanismo vía email y Sede Electrónica (referencia: el descubrimiento policial de obras ilegales de 2018), alertando de una potencial alteración del estado del edificio documentado el día anterior. Aproximadamente 5 minutos después de la entrega de materiales, Michael directed un gesto obsceno hacia el inquilino desde la calle.
Pattern: inspección → potencial alteración de evidencia → hostilidad
7 de mayo de 2026
📋 ICAV Ampliación
Ampliación de queja deontológica presentada ante el ICAV (AC.R 125/2026), ahora incluyendo documentación de Urbanismo que demuestra:
— La declaración del abogado de que las irregularidades de la licencia "no afectan al inquilino" constituye ocultación activa de riesgos de seguridad contra incendios
— La resolución de 2022, en su redacción, excluye del uso autorizado la planta donde reside el inquilino
— Las condiciones asociadas a esa resolución (seguridad contra incendios, escalera) nunca han sido certificadas; la propia resolución no se presenta aquí como prueba de autorización vigente para la operación actual
— La inspección del 5 de mayo de 2026 validó las comunicaciones que el abogado etiquetó como "difamación"
AC.R 125/2026 — Ampliación de queja deontológica
11 de mayo de 2026
⚠ Requerimiento de legalización
Urbanismo emite requerimiento formal de legalización en el expediente E-03501-2018-001842-00 y otorga DOS MESES para aportar la documentación justificativa de las obras (proyecto visado, tasa e ICIO). El informe de inspección de esa fecha recoge 20 subdivisiones y que las unidades 51 y 52 no tienen recorrido de evacuación por escalera.
Para efectos prácticos y consecuencias administrativas, ver sección central del requerimiento.
Expediente E-03501-2018-001842-00 — Requerimiento de Legalización, 11/05/2026